Por : Miguel Antonio Guevara
miguel.contacto@gmail.com
El
pasado 27 de junio encontré una nota a propósito del día del licenciado en
comunicación social, perdón, encontré dos notas que me llamaron poderosamente
la atención –hacer énfasis en que la frase que acabo de escribir es un
eufemismo para describir un despertar, un sacudón de ideas y de un bien
recibido planta los pies sobre la tierra-.
Se trató de varias notas, reflexiones sobre el oficio del comunicador
realizadas por dos tipos a los que sin conocer les tengo bastante aprecio- ¿o
será más bien un aprecio a sus ideas escriturales?-; recordándome cada día una
frase que me diría algún día Antonio Trujillo en una reunión de la red de
escritores en Barinas (de seguro el carajo ni me recuerda ni se recuerda):
“aquellos escritores a los que admiras es mejor no llegues a conocerlos nunca,
a lo mejor y te decepcionas”. El par de ciudadanos son José Roberto Duque y
Luis Britto García, ninguno comunicador de profesión, pero sin duda de oficio
(¿pa´ lo que importa el título no?).
Lo
cierto es que Britto arranca con algunas interrogantes sobre el requisito para
ser comunicador, qué grado o qué necesita alguien para ser legitimado como
periodista, y también de la problemática credencial para los que como yo andan
de blogueros, twitteros y cuanta broma; lo cierto es que aún publicando en
varios impresos no caía en cuenta que no era necesario tener el bendito
papelito para convencerme de la cosa. Duque, por su parte, siempre de punta con
esa ofensiva de la desmitificación, desmontando todo el rollo ideológico con el
que nos han manipulado y jodido durante años –si no habrá sido siempre- sincerándose
con el oficio, que no es más que propaganda y contrapropaganda, cada quien es
arquero de su equipo, como quien dice.
Así
es, cada uno defiende su parcela con las herramientas de la información y la
desinformación, como pasa continuamente del otro lado –los opresores,
ricachones, malucos, vendepatria y agallúos-; “es mentira que el periodismo
sirva para buscar y develar la verdad”, “Es mentira que en Venezuela haya
personas haciendo buen periodismo y otras haciendo mal periodismo. En
Venezuela, quienes prestamos nuestros servicios como recabadores y difusores de
información estamos haciendo propaganda al servicio de un proyecto de
país, y del lado de allá los proburgueses están haciendo lo mismo pero en
contra de ese proyecto de país”. Son las anteriores, líneas que podemos
encontrar en el texto de José Roberto.
Lo
cierto es que este texto no se trata precisamente sobre esas reflexiones, sino
más bien a donde me llevaron ese par de reflexiones, ¿a qué? Bueno, dejarme de
todos esos prejuicios de método y de “oficio” y ponerme a escribir para hacer
también “propaganda”, comunicar perdón; no puede uno quedarse de brazos
cruzados mientras ve como ese montón de carajitos graduados de universidades
privadas repiten toda esa podrida información de laboratorio burgués.
Resulta
que los días del golpe de estado en Paraguay, -esa semana- andaba jodidamente
aturdido con el trabajo, y al final de todo, cuando ya le habían metido la
zancadilla hasta el tope a Lugo fue que vine a enterarme de lo que pasaba
–gracias a internet y a dossier por supuesto-. Qué vaina pensé, seguro será
igualitico que con Zelaya, pura bulla mediática y después que se aburran se
jodió, se olvidó, se mandó a hacer
como dicen los compas colombianos.
Días
después, caminaba por la universidad y escuché algunas personas conversando
sobre el asunto, paré la oreja y escuché que en Barinas, en el IALA Paulo Freire (es una universidad de
agroecología que se encuentra en Sabaneta, para mayor referencia, el pueblo
donde nació Chávez), hay un grupo de estudiantes de diferentes nacionalidades,
entre ellos un grupo de paraguayos, una de las personas que estaba echando
cuentos decía “al pana x lo tienen ahora por guerrillero allá en Paraguay,
luego del golpe a Lugo”, esa semana tocaba hacer la nota de opinión para DeFrente y bueno, lo que estaba calientico era lo de Paraguay, no quise escribir
sobre eso por el asunto de la “verdad periodística”, tengo que confirmar con
fuentes y tal –me dije-, y terminé con una escueta nota sobre el golpe.
Lo
cierto es que comencé a buscar y a preguntar sobre los panitas paraguayos. Al
final me encontré con Adriano Muñoz Pérez, quien es un luchador social de 27
años, hijo de una familia campesina del Departamento de Concepción, de la
República del Paraguay. Cuarto hijo de 14 hermanas y hermanos. Como toda
familia de agricultores paraguayos, los Muñoz Pérez forman parte de ese
conglomerado de familias pobres, humildes, dedicadas a la producción de
alimentos en una finca en donde todos los miembros de la familia participan del
trabajo, para así sustentar las necesidades básicas y de sobrevivencia.
El
pana tuvo la oportunidad de ser becado y se vino a estudiar agroecología en
nuestro país, de hecho, recientemente se graduó como ingeniero agroecólogo. Resulta
que los comentarios de pasillos eran ciertos, ahora está en una situación de
incertidumbre junto a sus otros paisanos, es decir, llegar a Paraguay y ser
apresados por estar vinculados a la Revolución Bolivariana.
“Hizo
bien su trabajo Stroessner” me decían hace unos días. Si, tan bien lo hizo que el
enquistado poder de la burguesía paraguaya ya tiene amplio radio de acción. Con
sólo salir Lugo del poder hacen y deshacen a diestra y siniestra. Allí uno dice
¿eso es democracia? Nada, un chiste de política, una cuerda de entreguistas y
recibidores de órdenes de la casa blanca.
El
principal asunto no reside solamente en el accionar legal, sino cómo se prepara
el terreno para apresar a los acusados. ¿Cuál es la principal arma? El medio
son los medios, es decir, los que arremeten, acusan, persiguen y acosan cumpliendo
a cabalidad las pautas del jodido status quo burgués; perseguir a los rojos, a
los luchadores sociales, comunicadores alternativos, campesinos, a los alzados
que ponen en peligro su conservador equilibrio.
 |
| Ahí dice clarito; ARMA DE MANIPULACIÓN |
Es
entonces en donde encontramos cosas como “La Organización Campesina del Norte,
que fue liderada por Muñoz Pérez, también estuvo manejada por el fugitivo
Alejandro Ramos, y se encuentra en carácter de “becado” supuestamente en el
Instituto Agroecológico Latinoamericano (IALA), con sede en Barinas, a 250
kilómetros de la frontera con Colombia y de uno de los frentes de combate de
las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC)”. No hay que ser todo un
semiólogo-lingüista-intérprete-filósofo de la comunicación, para ver la
intencionalidad de la información. Así como a 250 kilómetros hay un frente de
las FARC, también está Palanqueros cerquita, la base militar gringa más próxima
a Barinas. Es decir, los medios asocian inmediatamente colectivos y movimientos
de base con subversivos y guerrilleros. Lanzan acusaciones a todas voces y la
gente se traga el cuento completico.
En
un pie de foto se lee " En los encuentros organizados por
Muñoz Pérez en la zona norte, a los que asistía Sánchez Arveláiz, siempre
estaban las banderas de Venezuela y Paraguay. / ABC Color”. De esta manera
deslegitiman, ensucian, malencaran un acto simbólico que demuestra la integración
y la hermandad de los pueblos. Es así como se muestra y se hace delito una
simple fotografía con dos banderas (al final colocaré los enlaces de cada
noticia para poder cotejar). Repiten la operación una y otra vez con
fotografías de Lugo y de Nicolás Maduro, haciendo énfasis de un “nexo”, de
“conexiones sospechosas”, como si no es normal que los representantes de un
país o varios países se reúnan con sus estudiantes becados, en clara
diplomacia, celebrando las virtudes internacionalistas; me recuerda a un
disociado que decía lo hacían firmar en la entrada de un museo para que el
comunismo lo tenga chequeadito, cuando en todos los museos del mundo hay libro
de visitas.
El
asunto no es el desconocimiento, el juego de ignorares al que someten a la
opinión pública generando matrices de opinión, sino las intenciones. Todo esto
forma parte de un gran laboratorio de persecución mediática que crea el espacio
para la detención de estos compañeros, creando una realidad paralela, me
recuerda un pelo a Baudrillard con el asunto de la hiperrealidad, en donde no
sabemos diferenciar la verdad de la mentira, caso del Chigüire Bipolar que me
encontré hace poco con lo de Limardo el medallista olímpico, en donde alguien pensaba
que unas declaraciones hechas por él eran ciertas, cuando es una página de pura
jodedera. Generan estos mecanismos la suficiente propaganda para desvirtuar
acontecimientos, hechos, dimensionándolos a un espacio del crimen, hasta
convertir a los implicados en prófugos de la justicia, siendo, por supuesto,
secundados por medios de su misma talla, como es el caso de Globomojón y el
otro 6to poder –y quién sabe cuántos más-, quiénes repiten desde nuestros
espacios la misma información. Para colmo de todo esto, este tipo de casos
–judicialmente hablando- se arreglan en los procesos de juicio con pruebas que
sacan precisamente de dónde, a pues, de los medios de comunicación.
La
vaina es que no vengo aquí a decirles que este chamo es depinga y que no ha
hecho nada malo, pero sí montarnos en el trabajo de desmitificar a los medios y
por supuesto defender a aquellos que por efectos colaterales son alcanzados por
el coletazo de estos huracanes desestabilizadores. Adriano es otro número de los
miles de campesinos, intelectuales, políticos, luchadores sociales perseguidos
en todo el mundo, y como nosotros si vivimos en democracia, tanto que los
medios pueden actuar como les dé la gana, aún violando las leyes, podemos
ejercer el conocimiento y las herramientas que estén a nuestro alcance para
romper el discurso de la derecha, de nuestros enemigos, cualquiera que sea su
posición geográfica, no seremos los súper emporios de la comunicación, pero si
somos miles con herramientas tan sencillas como el pensamiento, para discernir,
para decir nuestra verdad, que es la verdad a la defensa del humanismo, y la
lucha de los pueblos en revolución, y no la dizque verdad, la otra, para la
defensa de los eternos victimarios, de los eternos reaccionarios.
Este texto está acompañado de tres comodines:
Comodín
I
“En Paraguay como en gran parte del
mundo la hegemonía de los medios de comunicación en absoluto responden a la
oligarquía”
Entrevista a
Adriano Muñoz Pérez
M.A.G
Decidí escribirle y buscar su perfil en Facebook por un cuento de calle, un
rumor que corre por allí. Dicen que en su país, luego del golpe de estado al
presidente Lugo se le considera un guerrillero ¿qué hay de cierto en eso?
A.M.P En Paraguay como en
gran parte del mundo la hegemonía de los medios de comunicación en absoluto
responden a la oligarquía, a la derecha, por tanto ellos emiten mensajes para
crear una matriz de opinión totalmente ajeno a la realidad, ellos, para
justificar el Golpe de Estado están diciendo barbaridades, que Lugo es guerrillero,
que incita a la violencia, es más, buscan satanizar el proceso Bolivariano
asociando siempre a alusiones violentos. Lugo ha sido un tímido aliado de los
movimientos sociales y de la clase pobre trabajadora y durante su gobierno, a
pesar de que el parlamento no le ha dejado gobernar, ha lanzado algunos
programas sociales que de alguna manera estaba sacrificando los privilegios de
la minoría que históricamente se ha estado beneficiando de los recursos del
Estado. La burguesía en Paraguay inventan cosas, distorsionar información,
manipulan sin escrúpulos la realidad, tal es así que en estos días los medios
de la burguesía publican videos del canciller Maduro con militares paraguayos
totalmente distorsionados, así también publicaron mi foto con el mismo Canciller
Maduro indicándome como guerrillero adiestrado por la FARC y que el Gobierno
Bolivariano Financia grupos armados en Paraguay.
M.A.G
Es
entonces como los medios de comunicación persiguen a un joven dirigente
campesino siguiendo las pautas como títeres de la burguesía, una lógica
aplastante que asocia al campesinado con la guerrilla o con el narcotráfico
para reventar su imagen pública a nivel internacional, ¿qué queda entonces para
el resto de Latinoamérica y el mundo, es decir, si hay medios con los que
cuentan para decir la verdad, a dónde podemos acudir para informarnos de lo que
realmente ocurre en el Paraguay?, porque es un asunto que requiere compromiso,
para desmontarlo extendidamente.
A.M.P
En Paraguay el control político, jurídico y económico está en la mano de una
minoría absoluta. Esta minoría tiene en su poder los medios masivos de
comunicación, con ese instrumento hace y deshace realidades. Estos medios
emiten de forma permanente mentiras para crear una matriz de opinión que
responde a los intereses de la oligarquía. ¿Por qué los medios nos están
asociando con grupos armados o nos están queriendo caratular como delincuentes?
Pues, uno es para crear ya una antecedente mediática para someter como prueba
dentro de un proceso jurídico-penal. En Paraguay muy a menudo son procesados
dirigentes campesinos, usando justamente como prueba las informaciones de los
medios. En el 2010 se creó la ley antiterrorista, esta ley fue impulsado por
los EEUU en todos los países súbditos después del ataque a las Torres Gemela,
dentro de esta ley se estipula que todos los movimientos sociales que cuestiona
la estructura económica y social son terroristas, por tanto, los que luchamos
por la Reforma Agraria, rescate de la tierra y por la Justicia social somos
considerados terroristas. Por otro lado, para esta oligarquía no le conviene
que las organizaciones sociales crezcan, se desarrollen porque eso atenta
contra su hegemonía política y económica. Además de todo eso, estos medios,
pretenden quemar la figura de cualquier activista social a través de la
calumnia satanizando para sacar réditos políticos. Ellos saben que quienes nos
estamos formando acá en Venezuela políticamente y técnicamente, vamos a luchar
con mayor eficacia contra la injusticia social que asedia a nuestro pueblo en
Paraguay. En ese sentido, se desvela explícitamente que el motor de nuestra
historia es la lucha de clases, por un lado, unos grandes propietarios
defienden sus intereses por todos los medios, utilizando la estructura del
Estado Burgués y sus instituciones como también los medios de comunicación y en
todo esto no queda ajena la jerarquía de la iglesia, por otro lado, los
desposeídos, los sin tierra, los campesinos luchan por su dignidad, por el
acceso a los medios de producción. Entonces esto lógicamente desata coyuntura
de enfrentamientos permanentes, en donde los pobres no tenemos nada que perder.
Los medios privados
cumplen un papel fundamental para la continuidad del régimen elitista, unos de
los actores principales del Golpe de Estado después del Parlamento son los
medios privados.
Hay algunos medios
alternativos que busca transmitir la realidad, pero muy pocos, porque también
en Paraguay se cercena la información, a partir del Golpe, muchas de las
emisoras comunitarias que cumplía el papel de informar están siendo intervenidas
y cerradas por el Gobierno de Facto, igualmente hicieron con la TV Pública.
M.A.G
¿Porqué estudia en Venezuela, cómo logra llegar hasta aquí, porqué no hacerlo
en su país?
A.M.P
Estoy estudiando en Venezuela gracias a la solidaridad del pueblo y del
gobierno Bolivariano.
Las razones por la que
estoy estudiando en Venezuela son las siguientes:
Primero, en nuestro
país para estudiar una carrera universitaria es casi imposible para un
campesino, en las universidades solo tienen posibilidad de acceder los que
tienen un ingreso económico más o menos elevado. La universidad en nuestro país
es todavía elitista y en su mayoría son privadas y las universidades públicas
sólo están ubicadas en la capital o en las ciudades más importantes, aisladas
de nuestras comunidades.
Segundo, a partir de la
integración de los pueblos planteado por el ALBA, el Gobierno Bolivariano firmó
un convenio con la Vía Campesina Internacional para construir una universidad
campesina, indígena y afrodescendiente que responden a los intereses del
campesinado de Latinoamérica para cambiar el modelo de producción extrativista
y contaminante por un modelo de producción socialmente justo, económicamente
viable, ecológicamente sustentable y políticamente soberana. Dentro de ese
convenio como militante, nuestra Organizacion nos destinó para la tarea de
construir esta universidad.
Tercero, estoy estudiando
en Venezuela para ser no sólo un profesional sino también ser sujeto activo en
la transformación social de nuestra América, a partir de vivir la rica
experiencia de este proceso revolucionario.
M.A.G
¿Qué tiene que decir del gobierno del presidente Chávez? ¿Hay algo de Paraguay
que le gustaría tuviésemos aquí y viceversa?
A.M.P
El comandante Chávez es un combustible para los sueños de liberación de
nuestros pueblos no sólo de América Latina sino del mundo entero. Por otro lado
Chávez es la pesadilla del imperialismo y sus lacayos. El Gobierno del
Presidente Chávez representa a la mayoría que históricamente ha sido excluido
por la burguesía. Este gobierno impulsa la democracia plena porque además de
democratizar la participación democratiza también la riqueza, los recursos como
el petróleo, las tierras y las industrias, que durante la cuarta republica ha
estado sólo en manos de la burguesía.
Este gobierno hace un
quiebre a ese Estado Liberal, que históricamente excluye, somete y reprime a
nuestro pueblo, con Chávez se abre una transición hacia un nuevo Estado
caracterizado por una democracia participativa y protagónica.
Hay algunas cosas que
quisiera que se fortaleciera en Venezuela, uno es, la agricultura campesina con
su modo de producción y de consumo, la renta petrolera venezolana además de
desarraigar al campesinado propició un modelo de producción y de consumo sumamente
dependiente. En Paraguay a pesar de la ofensiva del agronegocio se mantiene un
46% de la población campesina que alimenta al país. Pero hay algo que no
quisiera que haya en Venezuela ni en ningún país, me refiero a los
parlamentarios golpistas que tenemos en Paraguay.
Y en Paraguay
quisiéramos tener un líder como el Presidente Chávez, radical, revolucionario
que responde sin vacilaciones a los intereses de los trabajadores.
M.A.G
¿Qué piensa hacer por su país Adriano Muñoz Pérez?
A.M.P
Como militante agroecólogo socialista, en mi país voy a seguir activando en la
militancia campesina para ir aportando en la transformación de la realidad y
por supuesto promocionar y aportar en el desarrollo de la agroecología, porque
es la única vía para lograr la sustentabilidad ecológica y social. A partir de
la formación recibida crear alternativas tecnológicas que pueda enfrentar la
agricultura de la revolución verde.
M.A.G
¿Algún mensaje para los jóvenes revolucionarios de Latinoamérica?
A.M.P
Como dice el Che, la arcilla fundamental de nuestra obra es la juventud, por
eso el papel que debe cumplir la juventud dentro de los procesos de cambio es
trascendental por ello debemos ser críticos y autocríticos, y preocuparnos por
nuestra formación porque es el único blindaje ante la alienación creada por la
industria cultural.
Como juventud, nuestra
rebeldía y energía siempre debe ser direccionada a la causa de los
trabajadores, de los campesinos, de los excluidos por el capitalismo. Nuestras
acciones se deben sostener en las profundas aspiraciones como clase.
Nota
biográfica del entrevistado
 |
| Adriano es el de la izquierda, no el robacámara, el de verde con su título de ingeniero |
Adriano Muñoz Pérez
se inició en la lucha por los derechos desde su periodo de estudiante de
la secundaria, desde dónde realizó junto a otros compañeros movilizaciones contra la instalación de
una empresa multinacional Coreana, para la explotación forestal de bosques
nativos, es decir, la destrucción de los recursos naturales de la zona. Su
militancia dentro de la Organización Campesina del Norte (OCN), inició a los 17
años desempeñándose en diversas funciones, entre ellos, en el 2002 formó parte
de la Secretaría de la Juventud, desde el cual fue creada la Escuela de
Formación para Militantes de Base “Ernesto Che Guevara”, donde se desarrollaban
cursos sobre historia, agricultura familiar, cultura, género, economía
política, entre otros. Posteriormente en el año 2003, se desempeñó como miembro
del Comité Ejecutivo de la OCN, que continuó durante los siguientes tres años.
Asimismo, en el 2004 formó parte del Colectivo de Universitarios denominado,
“Foro Universitario”. Igualmente, en el 2005 se desempeñó como miembro de la
Conducción Política de la Mesa Coordinadora Nacional de Organizaciones
Campesinas (MCNOC), instancia de articulación de organizaciones campesinas a
nivel nacional del Paraguay. En el marco del desempeño de estas tareas de
militancia fue postulado por su organización para las becas de estudios en la
República Bolivariana de Venezuela, siendo seleccionado en el año 2006, gracias
al cual forma parte de la Primera promoción de Ingenieros Agroecólogos del
Instituto Latinoamericano de Agroecología Paulo Freire (IALA Paulo Freire),
desde donde aportó en la construcción de la Universidad Campesina, indígena y
afrodescendiente. Por estudiar en Venezuela muchos de los periódicos de la
Ultraderecha de Paraguay le han tratado de criminalizar asociándolo con grupos
irregulares que frecuentan el Departamento de Concepción de donde es oriundo.
En
Venezuela desde el 2007 creó con otros compañeros paraguayos becados en
Venezuela El Colectivo internacionalista Guaraní CIG (http://www.colectivoguarani.blogspot.com/) que
es un espacio de formación y de encuentro de todos los estudiantes paraguayos
becados en Venezuela para debatir situaciones políticas y compartir
experiencias.
En
julio del 2012 se gradúa como ingeniero en Agroecología en el IALA Paulo
Freire.
Comodín II
Aquí
podrán encontrar las reflexiones de Britto y Duque, se las dejo para que no
haya necesidad de echarles el cuento completico y lo vean por ustedes mismos:
·
Periodistas del día
Comodín III
Aquí
los textos con la información tergiversada y ultramanipulada, de diarios como ABC de Paraguay y otros medios venezolanos que
conocemos muy bien por desconocerlos:
·
ABC
·
La Ratilla, Patilla perdón,
reproduciento la misma información
·
6to Poder
·
Globomojón
·
El Universal
***Imágenes de google, la de Adriano es de Facebook, esperemos no se moleste por si no le gustó esa y hubiese preferido otra***
